Butlletí digital de Tavernes de la Valldigna


dijous, 17 de gener de 2013

Nota de premsa del Partit Popular de Tavernes. El Tripartit no explica la despesa de la cavalcada de reis i llança pilotes fora

Nota de premsa del Partit Popular de Tavernes

El Tripartit ha exposat a la premsa un tiquet que puja a 165 euros amb data 25 de febrer de 2011, de fa ja gairebé dos anys.
El Partit Popular de Tavernes no té cap problema en aclarir a què es deu aquest tiquet. Es tracta d'un sopar de comiat a un treballador del consistori. Cada treballador municipal o regidor que va acudir es va pagar el seu menú i aquest tiquet es correspon amb la beguda que es va servir fora del menú.
 
A això cal afegir que és costum al consistori de Tavernes realitzar un dinar o sopar de comiat quan un treballador municipal deixa d'exercir les seues funcions per baixa o jubilació. Cada company es paga el seu cobert, el consistori no paga cap regal ni cap sopar. Simplement i com a detall de l'ajuntament cap als seus treballadors, el consistori es feia càrrec de la beguda addicional. Es tracta d'un import reduït i d'uns esdeveniments molt esporàdics que serveixen per reconèixer la tasca dels empleats públics de Tavernes que han dedicat anys de la seua vida a la seua tasca de servei públic.
 
Realitzats aquests aclariments, el Partit Popular vol afegir que a aquest tipus de comiats van lliurement els empleats i regidors que ho desitgen, siguen del govern o de l'oposició. En la passada legislatura, en els pocs comiats que es van celebrar, van acudir regidors del PP i també de l'oposició que ara són al Tripartit.
 
Aquest tiquet l'ha filtrat la regidora de festes, Pilar Altur, en resposta a les crítiques que la societat ha abocat sobre el Tripartit per gastar gairebé 70.000 euros en les dos últimes cavalcades de reis mentre aplicava uns dures retallades a les subvencions a clubs i entitats de Tavernes.
 
La regidora sí que no ha sabut justificar aquest greuge en invertir en cavalcades i retallar als col·lectius de la ciutat. Ha volgut defensar llançant una pilota fora i desviant l'atenció.
Aquesta reacció de la regidoria de festes demostra la poca capacitat que té el Tripartit d'assumir crítiques i ja se sap "a qui li pica alls menja".
 
A més, aquesta estratagema de la regidora de festes mostra la clara fractura al Tripartit. Doncs a aquest tipus d'actes que ara intenta posar en dubte la regidora Altur,acudien regidors que estan en el seu govern. Més greu encara el menyspreu que fa a la seua pròpia companya de partit, Carmen Canet, o al mateix alcalde, Jordi Joan, que en la passada legislatura formaven part de l'oposició i la seua tasca era fiscalitzar al govern. Ells van donar implícitament per bo aquest detall esporàdic amb els empleats municipals.

Finalment, resulta absurd voler comparar un detall de 165 euros amb els treballadors de l'ajuntament amb gairebé 70.000 euros en una cavalcada adjudicada a dit a una empresa de fora de Tavernes. El govern del senyor Joan es veu incapaç d'assumir crítiques i reacciona amb cortines de fums malintencionades. En pocs dies el Tripartit ha realitzat moltes pífies polítiques. Esperem que donen explicacions de per què no es van fer les campanades a la Plaça Major on centenars de persones es van quedar sense poder menjar el raïm, com consent gastar pràcticament 70.000 euros en cavalcades mentre apliquen retallades a les associacions locals, o com negligeix ​​tot el municipi per centrar-se en actes de cap d'any.
 
O més encara, que demanen perdó per no haver comunicat la presència del Festivern al Centre de Salut. La poca previsió del Tripartit i l'alcalde al capdavant va propiciar que es col·lapsara l'atenció sanitària als veïns de Tavernes i els que ens van visitar per cap d'any.

7 comentaris:

  1. Lo que me seguís en mi blog sabéis que esta frase popular la suelo usar cuando quiero que se sepa algo que yo sé a ciencia cierta , beneficie o perjudique a quién corresponda en cada caso.

    Y sé a ciencia cierta que el tema del ticket que ahora ha sacado a la luz el Psoe sobre la consumición de bebidas bajo el gobierno del PP lo conoce el gobierno desde hace al menos un año o casi, que fué cuando yo tuve conocimiento de ello por medio de un"allegado" (muy , pero que muy allegado) al gobierno local .

    Es más, yá por aquel entonces me dijo mi informante que se lo guardaban para cuando creyeran necesario sacarlo , y que iba a ser un escándalo del que "Manolo Vidal no levantaría cabeza" .

    Por eso probáblemente ( no afirmo, sólo digo que es probable, ojo ) tenga razón al PP cuando afirma que esto se ha sacado ahora por venganza o como contra-ataque , como le queráis llamar, a las acusaciones del PP ( y no sólo del PP ) de despilfarro en temas como por ejemplo la cabalgata, y para desviar el tema , o lo que es lo mismo, lo que se dice vulgarmente "crear cortinas de humo" .

    Y añado : ¿ Es esta la forma de hacer política, la de guerra sucia contra el adversario (espero que no enemigo) político, la del " Y tú más " ? Para mí no, pero visto lo visto, y a todos los niveles, parce ser que sí : Y es que cuando no hay alternativas con fundamento, sea en gobierno o en oposición, todo vale para nuestros políticos, que luego se extrañarán de ser el tercer o cuarto problema de los españoles .

    Pero bueno, yo ni entro ni salgo en el fondo del asunto, sólo digo lo que sé y que cada uno saque sus conclusiones ...

    ResponElimina
    Respostes
    1. Hace unos dias le felicité por un comentario suyo. Ahora lo vuelvo ha hacer y además le digo que estoy totalmente de acuerdo con usted. Usted pregunta si esto es forma de hacer política, yo le digo que esta forma de actuar identifica a quien lo hace y define perfectamente su forma de ser, sus valores y su grado de demócrata. Ya hace unos dias que estan saliendo comentarios en relación a las actuaciones del señor V.Borrás y la señora P.Altur. No me hubiera imaginado nunca que tuviesen tan poca categoría y que dejaran en tan mal lugar al partido al que representan. Lo de la cena en la que se hizo ese gasto lo sabía mucha gente, de diferentes partidos, compañeros de trabajo de la persona que se despedía y nadie dijo nada y estos ahora lo sacan.¿No tienen nada mejor que hacer? ¿Los votantes y simpatizantes del Psoe no dicen nada? ¿Se sienten a gusto con estos representantes? No soy votante del Psoe, ni siquiera simpatizante, pero como demócrata convencido me sabe mal que un partido histórico como ese tenga unos representantes que lo dejen tan mal parado.

      Elimina
    2. Hoy he oído a una ex-concejal socialista poner verde la celebración de la fiesta de San Antonio dos semanas después de cuando toca : ¿ Será verdad que algo se está moviendo en el seno del PSPV local ? .

      Elimina
  2. LLÁCER O EVARIST ¿

    El órgano oficial de comunicación del Bloc, la Cotorra, anuncia que la festividad de San Antonio Abad se celebrará los días 2 y 3 de febrero. Como todos sabemos la festividad de San Antonio Abad es el día 17 y lo normal hubiera sido celebrarlo el domingo siguiente.
    Según cuentan en la noticia se celebrará los días 2 y 3 de febrero, quince días después. Dicen que hay un informe de la Policía Local en el que se dice que no había tiempo suficiente para hacer todos los preparativos para la festividad y para tomar todas las medidas de seguridad necesarias. Puede que sea verdad, no lo sé, pero recordemos que se bendicen perros, gatos, canarios, etc. también caballerías, pero no toros bravos, leones ni tigres de bengala para qué sea necesario tener quince días de preparativos de medidas de seguridad.
    Todo esto contrasta con lo ocurrido con la matriculación en el curso organizado de “Animador de juventud”. Aquí la gente, alguna, se matriculaba antes incluso de anunciarse. En el caso de la festividad de San Antonio se coge el tema con mucha antelación y se pospone para el mes siguiente. Hay un dicho que dice que la virtud está en el punto medio de dos extremos viciosos. Ni hay que tomar tanto tiempo para hacer la preparación de la festividad de San Antonio, ni hay que matricularse antes del anuncio del curso.
    Que se sienten el señor Llácer y el señor Evarist que hablen tranquilamente y busquen la virtud entre dos extremos viciosos. ¿Serán capaces de encontrarla?

    ResponElimina
  3. ¿GALGOS O PODENCOS? I

    Había una vez una localidad maravillosa cuya costa era bañada por el mar Mediterráneo. Tenía un clima envidiable durante prácticamente todo el año. Estaba enclavada en un valle precioso entre dos montañas no menos bellas. Todo alrededor era verde, naranjos, sol, luminosidad, belleza por doquier.
    Sus habitantes eran personas amables, trabajadoras, entusiastas y amantes de su tierra e identificados plenamente con sus raíces históricas.
    En unas elecciones municipales muchas de esas personas sufrieron un gran desconsuelo al ver que con el recuento de los votos apareció un partido político que ganó en votos a todos los demás, con una diferencia más que destacada, pero que otros partidos políticos llegaron a un acuerdo y quitaron la posibilidad de gobernar a ese partido vencedor. El acuerdo comenzó mal, muy mal. En el mismo día de la investidura del nuevo alcalde la representante de uno de los partidos que apoyaba al nuevo gobierno dijo públicamente en el pleno, entre lágrimas, que daba su voto coaccionada por su propio partido y gente allegada al mismo. Mal presagio. Esta historia acabó con su expulsión del partido y su ninguneo por parte del gobierno municipal al que apoyó.
    Otra opción política que apoyó al nuevo alcalde estuvo, durante el tiempo que duró el acuerdo, pasando sin pena ni gloria, su actuación fue siempre la de ser siervos de la opción mayoritaria del acuerdo, que es la que de verdad ejercía el poder. Nunca en sus acciones dieron la talla como políticos y fueron eso, siervos, sin dar la impresión nunca de poder optar a ocupar el lugar de su señor.
    La opción mayoritaria del acuerdo ejercía el poder absoluto en la coalición. Tenía una forma de gobernar en la que para conseguir sus objetivos no dudaba en utilizar los medios necesarios aunque fueran criticables. Usaron métodos de acoso a empleados del ayuntamiento, trajeron sustituto de su agrado. Aunque tienen una gran preocupación por las consecuencias que se derivarán de tal acción, por el momento están cegados con lo que para ellos ha sido un éxito. Cada vez que piensan en los informes en contra de tal decisión se les revuelven las tripas y evitan pensar en las sentencias que saldrán de los tribunales cuando se trate este asunto.
    Para conseguir manipular la voluntad política de los habitantes de tan paradisíaca localidad montaron un gabinete de prensa que utilizaba todas las posibilidades que ofrece la técnica de la propaganda, y de ese modo, y siempre con el apoyo de un blog con relaciones muy cercanas a los miembros del poder, trataban de utilizar de forma muy parcial la información y de ese modo ir creando una imagen irreal de sus actuaciones.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Eso esta escrito como un cuento, pero lo triste del tema es que todo el texto desde la primera palabra hasta la última son verdades como la copa de un pino.

      Elimina
  4. ¿GALGOS O PODENCOS? II
    Nos podrá parecer a la vista de esta historia que la persona que está al frente de la misma es un ogro o un despiadado. Nada más lejos de la realidad, es alguien con un corazón y un sentimiento piadoso a prueba de bombas. Como ejemplo de lo dicho es la historia que este señor ha protagonizado adoptando a una perra vagabunda que deambuló varios días por nuestra maravillosa localidad.
    Tan grande era su vocación de protección y ayuda hacia ese animal que no dudó incluso en enviar en varias ocasiones a patrullas de la policía local para su localización y su posterior entrega para su cuidado.
    La gente entonces empezó a decir: quizás interiormente no es tan malo como lo vemos cuando actúa como político. Quizás cuando actúa como en realidad es él y no influenciado y dirigido por su entorno inmediato es una buena persona. La gente entonces pensaba y esperaba que si eso era verdad algún día hiciese caso del consejo que le dio el anterior alcalde de esta maravillosa localidad el día de su toma de posesión. Fue un consejo de sabio, y que por tanto los habitantes de esta maravillosa localidad esperaban que lo tuviera presente algún día: cuando gobierne, sea usted mismo, no haga caso a nadie y no se deje influenciar, sea usted mismo.
    Que maravilloso sería que actuara como alcalde de la misma forma que actúa como persona de la calle que tiene un gran corazón y que igual que es bondadoso y generoso con la perra adoptada, lo fuese con la forma de gobernar y tratar a los habitantes de esta maravillosa localidad.
    Si todos coincidimos en que vivimos en una maravillosa localidad, ¿cómo sería entonces de maravillosa nuestra localidad? Entonces sería no solamente maravillosa, sería el paraíso personificado en nuestra maravillosa localidad. Eso sería una maravilla, pero eso creo que se quedará en un maravilloso sueño, y volveremos a esa triste y cotidiana realidad de todos los días.
    Los habitantes de nuestra maravillosa localidad soñaremos con ese maravilloso sueño esperando que algún día se convierta en una maravillosa realidad.
    Solo queda una duda ¿es galgo o podenco?

    ResponElimina

Escriu el teu comentari